חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק עת"א 17940-03-13

: | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
17940-03-13
1.7.2013
בפני :
רון שפירא

- נגד -
:
הדס פז מחלוף
:
מדינת ישראל
החלטה

ביום 6.5.13 ניתן פסק דין על ידי מותב זה, אשר דחה את עתירתה של העותרת/מבקשת, להורות על ביטול החלטת שב"ס, לפיה עליה לרצות יתרת מאסר במתקן כליאה. במסגרת החלטה זו ניתנה ארכה לעותרת להסדיר את כל שיש להסדיר בעניין הטיפול בתינוקה, ובית המשפט הורה כי העותרת תתייצב לריצוי מאסרה היום, 1.7.13 שעה 9:00.

כפי שצוין בפסק הדין שניתן בעתירה זו, מדובר בעתירה שלישית בעניינה של העותרת.

היום הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע של פסק הדין, דהיינו בקשה לעיכוב ביצוע נוסף של התייצבות העותרת/המבקשת לריצוי מאסרה, זאת מאחר והוגשה על ידה בקשה לנשיא המדינה, לחנינה.

לא ברור מתי הוגשה בקשת החנינה, מאחר וצורף לבקשה שבפני מכתב מיום 30.6.13, המאשר כי בקשת חנינה בעניינה של העותרת התקבלה ומטופלת. עם זאת, כבר בדיון בעניין העתירה כנגד ההחלטה להפסיק את עבודות השירות, נטענו טענות לעניין הליך החנינה. יודגש כי בית המשפט הדגיש בפסק הדין כי בית המשפט אינו מביע כל עמדה בנוגע להליך החנינה המצוי בסמכותו הייחודית של כב' נשיא המדינה. בנסיבות אלו לא ברור מתי הוגשה הבקשה ומה מצב הטיפול בה.

בית המשפט מסר את הבקשה לתגובת ב"כ שב"ס, אשר הייתה בבית המשפט היום לצורך דיון בעתירות אסירים אחרות. ב"כ שב"ס הגישה תגובה בכתב, ובה היא מבהירה את התנגדות שב"ס לעיכוב ביצוע נוסף.

לאחר שעיינתי בבקשה, לא מצאתי מקום להיענות לה, ואדגיש כי אלמלא הייתה ב"כ שב"ס נמצאת בבית המשפט, גם הייתי דוחה את הבקשה ללא צורך בקבלת תגובה.

כפי שבית המשפט הבהיר כבר בפסק הדין - בית המשפט אינו מתערב בהליך החנינה, והחלטותיו ניתנות במנותק מהליך זה. הליך החנינה מתברר אצל נשיא המדינה, והלכה היא כי בתי משפט אינם מביעים עמדה בעניין זה, ואינם קושרים את החלטותיהם להחלטותיו של כב' נשיא המדינה.

על העותרת נגזר לרצות עונש של מאסר בעבודות שירות כבר לפני זמן רב. העותרת לא ביצעה את עבודות השירות. הוגשו מספר עתירות אסיר שנדונו. בסיכומו של דבר, נדחתה עתירתה האחרונה, כאמור, עוד ביום 6.5.13. על אף שהוראת החוק היא שעובד שירות יתייצב לריצוי מאסרו יום לאחר שנדחית עתירתו, ניתנה לעותרת ארכה של קרוב לחודשיים כדי להסדיר את ענייניה. בנסיבות אלו, אין עוד מקום לעכב את ביצוע פסק הדין, שהוא למעשה ביצוע של גזר דין שעניינו עונש של מאסר.

אוסיף עוד, למעלה מן הצורך, כי לא היה מקום לעכב הגשת בקשה עד לבוקרו של היום בו אמורה העותרת להתייצב לריצוי מאסרה. בקשות מסוג זה יש להגיש מבעוד מועד, כך שניתן יהיה במידת הצורך גם לקיים בהן דיון במעמד הצדדים.

אשר על כן הבקשה נדחית.

לפנים משורת הדין וכדי לאפשר לעותרת למצות כל הליך, ככל שתבחר לעשות כן, אני דוחה את מועד התייצבותה לריצוי מאסר ליום 7.7.13 שעה 9:00, כאשר במועד זה עליה להתייצב לריצוי מאסרה בבית מעצר קישון, כאשר עליה להיות מצוידת בתעודת זהות.

יש לשלוח החלטה זו בדחיפות לב"כ הצדדים .

ניתנה היום,  כ"ג תמוז תשע"ג, 01 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

ר' שפירא, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>